Det er sent på formiddagen den siste dagen i oktober.
Viseren har nettopp passert 9 da 68 år gamle Tom Hagen forlater hjemmet i Sloraveien 4 i Lørenskog, knappe 20 kilometer nordøst for Oslo sentrum.
Hagen, som er Norges 164. rikeste og god for nesten to milliarder norske kroner, tilbakelegger de fire kilometerne til arbeidsplassen på Rasta i bil. Den skarpskårne forretningsmannen har tjent mesteparten av formuen sin på strøm og eiendomshandel. Og hele livet har han holdt seg på avstand fra røde løpere og kulørte blader.
Tilbake i huset i Sloraveien snakker Tom Hagens kone, Anne-Elisabeth, i telefonen med et familiemedlem. Samtalen finner sted mellom klokken 9.14 og 9.16, og kalenderen viser 31. oktober 2018. Det er siste gang den 68 år gamle kvinnen gir livstegn fra seg. Samtidig er det begynnelsen på et forløp som i løpet av de neste mange månedene skal utvikle seg til en av den moderne norgeshistoriens mest spektakulære kriminalsaker.
Artikkelen fortsetter under annonsen.
«Jeg har jobbet med dette i snart 30 år, og på sitt vis er hver sak unik og gjør inntrykk på sin egen måte. Men denne saken overgår alt jeg har jobbet med», har Øystein Milli, en av Norges ledende kriminalkommentatorer, sagt til avisen VG.
Øystein Millis uttalelse kom etter at saken om Anne-Elisabeth Hagens forsvinning nylig tok enda en vending.
Etterforskningen fortsetter ved parets bolig, hvor politiet i helgen lette etter spor på tomten ned mot vannet. – Foto: Ørn E. Borgen/NTB Scanpix.
Sist torsdag pågrep politiet nemlig en 32 år gammel mann fra Oslo-området, som ifølge norske medier flere ganger har vært i kontakt med Tom Hagen, og som på et internettforum skal ha etterlyst informasjon om kryptovaluta umiddelbart etter Anne-Elisabeth Hagens forsvinning.
Den 32-årige mannen selv kaller siktelsen «absurd», men spørsmålet er hva utviklingen betyr for Tom Hagen, som nå er på frifot igjen, men fortsatt er siktet for drap eller medvirkning til drap. Mer om det senere.
For 31. oktober 2018 er Tom Hagens bil nemlig blitt filmet av overvåkingskameraene på milliardærens arbeidsplass. Opptakene er registrert mellom klokken 9.10 og 9.15. I det tidsrommet hvor Anne-Elisabeth Hagen ifølge politiet blir utsatt for en forbrytelse i parets hjem, er mannen altså borte.
Ifølge kolleger som VG har snakket med, forsøker han likevel å komme i kontakt med sin kone. Da det ikke lykkes, bestemmer han seg først på ettermiddagen for å kjøre hjem til Sloraveien.
Der finner han familiens hundevalp låst inne, mens det på badet ligger et trusselbrev.
«For lang tid, hun er død», sto det ifølge VG.
Løsepengene, som angivelig skulle være på ni millioner euro, skulle dessuten betales i kryptovaluta, et nettbasert betalingsmiddel som ikke kan spores. Knapt tre kvarter senere kontakter Tom Hagen politiet, som vurderer at det dreier seg om en kidnapping.
I en periode holder både myndighetene, mediene og Tom Hagen selv saken hemmelig av hensyn til etterforskningen og en eventuell forhandling med de antatte kidnapperne.
Men i januar året etter – etter ni uker uten nevneverdige gjennombrudd – ber man offentligheten om hjelp. Tre timer senere kommuniserer de angivelige kidnapperne til familien at Anne-Elisabeth Hagen er i live. Få dager senere, 14. januar, blir hun etterlyst internasjonalt.
Til tross for mer enn 1000 tips fra publikum og involvering av både FBI og Interpol skjer det likevel ingen avgjørende fremskritt. Og når familien en sjelden gang hører fra de antatte kidnapperne, skjer det via krypterte meldinger. Uten mulighet til å svare og uten noen form for livstegn.
Politiet betrakter fortsatt parets hjem i Lørenskog utenfor Oslo som åstedet for drapet på Anne-Elisabeth Hagen. – Foto: Vidar Ruud/NTB/Ritzau Scanpix.
Den 26. juni 2019 offentliggjør politiet for første gang teorien om at den antatte bortføringen kan være iscenesatt; et forsøk på å dekke over at Anne-Elisabeth Hagen i virkeligheten er blitt drept samme dag som hun forsvant.
Politiet har blant annet funnet strips av plast, fotspor og blodflekker i parets hjem.
Likevel overfører familien over 10 millioner norske kroner til de antatte kidnapperne i august. Deretter dukker plutselig en danske opp.
Michael Green har en fortid i det danske rockermiljøet og skal angivelig vite en del om kriminelles metoder. Han kjenner også Tom Hagens advokat, Svein Holden, som håper at Greens erfaringer kan føre til noe nytt i saken.
I september året etter møter Green derfor Tom Hagen. Etter møtet skriver dansken ifølge VG følgende til norsk politi:
«Han virker rolig og uberørt. Slik reagerer normale mennesker ikke i en slik situasjon. Jeg mener at det like gjerne kan være ham som andre som står bak.»
Noen måneder senere, 22. januar i år, blir Anne-Elisabeth Hagens forsvinning offisielt kategorisert som et uoppklart drap. Men det betyr langt fra at det siste punktumet i saken er satt.
Den 28. april gjennomfører politiet nemlig en aksjon i nærheten av Sloraveien 4. Tom Hagen blir varetektsfengslet og siktet for drap eller medvirkning til drap på Anne-Elisabeth Hagen – kvinnen han hadde vært gift med i over 49 år, og kvinnen han har tre voksne barn og flere barnebarn sammen med.
Milliardæren nekter straffskyld, og i strid med politiets ønske beslutter Norges Høyesterett den 7. mai at Hagen kan løslates. Siktelsen mot ham opprettholdes imidlertid, og mens Hagen kan forlate politiets varetekt, blir en 32 år gammel mann pågrepet i Oslo.
Den 32-årige skal angivelig ha møtt Tom Hagen flere ganger, og ifølge TV-stasjonen NRK har han på et internettforum stilt spørsmål om kidnappinger og kryptovaluta – det anonymiserte betalingsmiddelet som de angivelige kidnapperne ønsket løsepengene utbetalt i.
Siktelsen mot den 32-årige blir imidlertid raskt endret fra drap eller drapsforsøk til medvirkning til grov frihetsberøvelse, og lørdag ble han løslatt.
Mannen er fortsatt siktet, men i norsk presse betegner den hittil ustraffede 32-åringen saken mot seg som «absurd».
Med over 18 måneders etterforskning, skiftende teorier, løslatte siktede og angivelige alibier er spørsmålet nå om politiet «har mistet grepet» om Lørenskog-saken, slik tidligere avdelingsleder i Oslo-politiet Finn Abrahamsen har sådd tvil om etter løslatelsen av de siktede.
«Det skaper i hvert fall usikkerhet rundt hva som er i ferd med å skje, og om politiet fortsatt har kontroll. Det er utvilsomt uheldig for politiet at man ikke kunne opprettholde varetektsfengslingen av Hagen. Det svekker nærmest saken», sa Finn Abrahamsen til VG.
Han fikk støtte av den erfarne forsvarsadvokaten Sjak Haaheim:
«Politiet har malt seg selv opp i et hjørne», lød dommen hans til NRK.
Inntil videre har Tom Hagen, hvis hus fortsatt er avsperret på grunn av etterforskningen, samarbeidet med politiet. Men med varetektsfengslingen og den fortsatte siktelsen har det muligens oppstått knas i samarbeidet mellom Hagen-familien og myndighetene.
I hvert fall har Tom og Anne-Elisabeth Hagens tre voksne barn denne uken meddelt at de ikke lenger ønsker å snakke med politiet.
Ifølge milliardærens forsvarer er også den siktedes samarbeidsvilje svært liten etter at politiet igjen har slått fast at man mener Anne-Elisabeth Hagen ble drept i hjemmet i Sloraveien 4.
«I ett år og seks måneder har politiet ikke kunnet si noe om hvor et eventuelt drap har funnet sted. Jeg forstår simpelthen ikke hva det er som nå har skjedd, slik at politiet mener de har bevismessig dekning for en slik påstand», sa advokat Svein Holden tirsdag til VG.
Onsdag besvarte politimesteren i Politidistrikt Øst, Ida Melbo Øystese, kritikken slik i en pressemelding:
«De siste dagene har det blitt stilt spørsmål ved vår evne til å etterforske bredt nok. Men vi har helt fra starten etterforsket saken bredt og fulgt de sporene vi har funnet. Det har vært – og er fortsatt – en krevende etterforskning, ikke minst fordi vi mener noen bevisst har forsøkt å villede politiet.»
Kilder: VG, NRK, Aftenposten, Dagbladet, norsk TV 2.
